Поиск по творчеству и критике
Cлово "SAT"
Входимость: 1. Размер: 23кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 1. Размер: 23кб.
Часть текста: судьи признавали за Марлинским выдающееся дарование и возлагали на него очень большие надежды. История приема его сочинений у читателя должна войти в его биографию. Пушкин был более чем доволен своим другом и предлагал ему соперничать с Вальтером Скоттом 158 . То же соперничество предлагал Марлинскому и Вяземский, прочитав его повесть "Роман и Ольга" 160 . Соль Марлинского нравилась Грибоедову 161 . В. Кюхельбекер находил в повестях Марлинского сходство с Вашингтоном Ирвингом и Гофманом, видел в своем друге "самого глубокого умствователя" и человека высокого таланта, но не одобрял неугомонной ловли каламбуров и натяжек стиля 162 . Мельгунов признавал Марлинского редким самобытным талантом, но говорил, что у него нет психологии, и что он ни одного слова не ставит на своем месте, хотя его язык все-таки внутренне живой язык 164 . Сенковский признавал в нем хорошие мысли и много достойного, хотя говорил, что не ему создать прозу, которую от графини до купца второй гильдии все стали бы читать с одинаковым удовольствием 165166 . А. П. Бочков, литератор и большой любитель словесности, по поводу повестей (и то ранних) Марлинского написал целую аллегорическую историю развития русского романа, в которой отвел нашему автору очень почетное место 167 . Литератор П. Каменский так увлекался Марлинским, что перенял его "кудрявый слог" 169 . Н. Полевой называл Марлинского "корифеем" новейшей повести русской" 170 . Критик "Телескопа" утверждал, что у Марлинского иногда "сверкает луч высшего всеобъемлющего прозрения" 172 . Бурачек, признавая, что литература должна быть службой Богу в лице человечества, и недовольный в этом смысле Марлинским, приравнивал...